欢迎光临浙江经济理事会官网!
当前:浙江经济理事会 > 高端阅读 > 沈建光:2013年德国大选是最大风险

林伯强:决心整治地沟油大有可为

发布时间:2012年08月11日 信息来源:本站原创

 

  一则“荷兰航空在中国购买地沟油”的新闻,让人们看到地沟油的另一妙用——生产航空燃油。合理的处置方式,能否阻止地沟油回流餐桌的脚步?“经济参考微话题”提出上述疑问引起博友深思。博友认为,技术进步不过是阻止地沟油“上桌”的基础,解决这一沉疴宿疾,尚需建立合理的利益协调机制。

 

  “循环利用是基,道德良心是本”

 

  有博友认为,给地沟油找到合理归宿,或许可以阻止它回流餐桌。

 

  博友“兰摄多瑙河”称,让地沟油有去处,自然不会辗转回餐桌。博友“清新晨百合”不无遗憾地表示,为什么要等别人发现秘诀后,我们才反应过来?不早一点想办法解决?中国的环保事业还有很多地方值得研究。

 

  但在另一些博友看来,这样的想法过于乐观,单靠科技进步的阀门截不住涌向餐桌的地沟油洪流。

 

  博友“天下无山”认为,就算我们没有那么先进的技术,也不是任凭地沟油去害人的理由,说到底是人们价值观的扭曲和道德的沦丧,这才是根本。博友“覃坚”直言,地沟油问题“更深层的原因是商业道德的沦丧”。博友“禾子飞扬”斥责道,“有些人唯利是图,已经到了极致。”

 

  博友认为,科技的智慧若非建立在道德的基础上,于事无补,甚至会遗祸无穷。博友“彭中天”表示,“循环利用是基,道德良心是本。科技与资本如果没有正确价值观的引领必将走向人类文明的反面。”

 

  “大棒惩治地沟油,蜜糖浇灌生物油”

 

  地沟油沉疴折射出社会道德建设危机。一些博友建言,遏制生产者道德滑坡,需建立起合理的利益协调机制。

 

  博友“大头鱼kiki”表示,关键是管理机构怎么采取有效的规则,破除黑色利益链条,使经营者不敢让自己心中的魔鬼出来。

 

  针对“经济参考微话题”提出的如何阻止地沟油“上桌”问题,知名能源经济学者、厦门大学能源经济研究中心主任林伯强(微博)表示,地沟油后续的经济社会成本很大,下决心整理是可以有为的。治理之策“无非是重罚和补贴引导(奖励)。地沟油流向餐桌,和地沟油成为生物柴油,两者利益之差不能太大,政府必须致力于增加地沟油流向餐桌的成本,和减少地沟油成为生物柴油的成本。”用博友“白珏珺”的话说,叫做“大棒惩治地沟油,蜜糖浇灌生物油”。

 

  “降低地沟油合理利用成本”

 

  据媒体报道和博友反馈,横亘在正规废油加工企业面前的最大阻碍不是技术落后,而是加工成本居高不下。博友“陈玉杰”称自己在江苏曾了解到,“中国处理地沟油的技术是没有问题的”。

 

  成本高企挫伤了加工企业的积极性——一方面,废油加工利润降低,另一方面,产品价格被抬高,竞争力受损害。

 

  “没钱赚,谁愿意做?”博友“番豆_166”反问道。有博友指出,应降低地沟油合理利用的成本。

 

  博友寄望政府能在此方面有所作为。博友“龙年徐靖”认为,政府不妨将丰盈的财税收入,用于补贴航空公司购买生物柴油。博友“很平头的平头”建议,国家层面应考虑环保效应与人民健康,制定合理价格出钱收购地沟油。

 

  “治乱必用重典”

 

  博友指出,除了通过政府投入降低地沟油“上天”成本,还要提升地沟油“上桌”的违法成本。

 

  “中国食品安全问题屡禁不止就是因为违法成本过低。”博友“jinjin1017”表示。

 

  “治乱必用重典。”博友“闲言心语”指出,“必须要有足够严厉的惩罚措施。例如,对地沟油加工企业实施准入制,严格控制地沟油的流向。任何企业或个人把地沟油当作食用油进行销售或用于餐饮等,直接吊销营业执照,并追究企业法人代表和负责人的刑事责任。”

 

  博友“jackli79”也认为,地沟油屡禁不止的根源在于利益诱惑和犯罪成本过低,“如果发现地沟油就判处制造者至少无期,同时判处不止令其赔偿破产的罚款(以千万计),同时各大媒体重点宣传造势,我不相信还有谁再敢做地沟油。”

 

  博友“异客”建议,地沟油危害国人健康多年,民众对此深恶痛绝。如何有效监管与处理?这一问题的解决,涉及资金投入、技术攻关、收集监控地沟油原料的去向等。在这方面,政府应成立一个专职机构统筹协调处理,并对非法加工与收集采取高压打击,如此才能杜绝地沟油继续危害国民。